有什么产品可以替换帆软bi的,最好简单易用一点。
了解下 DataEase,官网: DataEase - 人人可用的开源数据可视化分析工具 - 官网
一款开源的数据可视化分析工具,可以替代帆软 BI,且主打简单易用,人人可用。
五分钟就能上手,也可以看下官方教学视频一小时就可以有个全面了解: DataEase - 人人可用的开源数据可视化分析工具 - 官网
我字多,我有道理
其他回答这个问题我们先考虑下应该从哪些方面考虑需要替换,而不是简单的看哪些产品能够进行替换。所以个人认为BI产品的替换,需要考虑以下三个层面:
- 价格层面
BI产品价格层面的考量,并不是价格越低越好,我们需要知道的是,价格是由产品价值和服务价值双重决定的。所以在价格层面我们应该从性价比的角度进行考虑。比如就以"帆软BI替代工具有哪些?"这个话题来说,我们先要考虑的点是:帆软BI产品的功能哪些是我们必须要的,而且是其他任何厂商也无法替换的,那么这种情况而言就无法说替换,因为是”刚需“;第二先要考虑的是帆软提供的服务价值是否大于服务本身,因为很多时候一个好的BI产品还是需要一个好的服务支撑的;第三我们需要考虑长期的成本投入,一般的BI软件都是需要收取高昂的维保费用,但是BI软件的升级,功能模块的增加等等这些还是需要付出额外的费用的。所以在价格层面需要考虑BI产品价格+服务价值+后续成本三个维度进行评估。
- 技术层面
BI产品技术层面的考量,不像价格方面。技术方面的考量主要在两个维度,一个是产品能力,主要包含产品的功能,产品性能,产品稳定性三个维度。在产品的功能角度而言,我们需要考虑的是什么样的功能是“合适”我们的,只有合适的才是最好的,很多软件附加了一堆“华丽”的功能,但是在实际落地中基本不适用或者用不到,这样的功能无任何价值和意义;BI产品性能则需要考虑需要覆盖的人数,使用并发和数据量了,那么对BI产品的要求至少需要能够提供集群部署方案是基本要求。BI产品稳定性,则需要从产品使用的广度考虑,使用的人越多,覆盖越广,代表稳定性相对越好。第二个维度是产品交互方面,毕竟BI产品的使用者是人,而且是覆盖了企业的管理者、财务人员、市场人员、销售人员、技术人员等等各种角色人员,需要综合评估不同角色的学习能力,所以BI在产品使用上应该做到“人人可用”。
- 活跃层面
BI产品活跃层面的考量,这个更好理解了。选择一个软件,一定要选择一个高度活跃的。现在是数字化时代,软件的活度度代表这个软件的生命力,没人希望用一款长久不更新的软件产品。而BI产品的活动度就是看用的人是否足够多,足够广,10000个活跃用户对产品的价值是远远大于1000个客户的。
所以从上面三个层面,推荐一款国内的开源BI产品,DataEase,我也将从这三个层面说明,为什么DataEase可以作为帆软BI的替代?
- 价格层面
DataEase报价在阿里云市场可以查询到,DataEase 企业版(标准)【最新版】-云市场-阿里。
其售价是按照订阅(按年付费,无维保,无额外模块费用等等)的方式进行,此种方式会大大的降低客户建设BI的前期投入成本。在订阅期内提供企业级应用场景的 X-Pack 增强包和高等级的原厂企业级支持服务,同时提供运维安全最佳实践等等,妥妥的产品加服务一次性搞定。毕竟如果服务不好,第二年可以不买了,这是倒逼产品交付和服务的,而传统买断方式是一次性付款,第二年的服务好坏,对厂商没啥影响,毕竟钱已经“到口袋了”。
- 技术层面
DataEase主打的就是“人人可用”,从其官网上也能看出这点。DataEase 支持丰富的数据源连接,能够通过拖拉拽方式快速制作图表,并可以方便地与他人分享。在产品功能上,DataEase具备了很多实用的功能,完全满足企业的日常使用。
并且企业版本在部署上提供了多种部署方式,包含了单机、高可用、集群等多种方案。
- 活跃度方面
DataEase是一款开源软件,有着天然的分发广的优点,从开源发布至现在虽然才两年的时间,但是已经有10000+的star和100000+的下载安装量。从其厂商提供的开源大屏也很清晰的看到这些。